
-
引用马克思、恩格斯的论述不应脱离其原著 ——关于《论一元多线
李学智 罗荣渠先生《论一元多线历史发展观——世界史研究的新视角》一文,[罗荣渠:《论一元多线历史发展观——世界史研究的新视角》,《历史研究》1989年第1期。以下简称《一元多线》。]在论述一元多线历史发展观问题时,[《现代化新论—世界与中国的现代化进程》,商务印书馆2004年版。]对马克思、恩格斯
18- 0
- 0
-
洋务运动与思想启蒙:何干之《近代中国启蒙运动史》读后
李学智 何干之(1906—1969)是著名的马克思主义史学家、经济学家和教育家,所撰多部著作为后世留下了重要的学术思想遗产。其《近代中国启蒙运动史》对自鸦片战争以来至20世纪30年代中期中国出现的历次思想文化运动,进行了深入的考察。[ 何干之:《近代中国启蒙运动史》,1937年12月由生活书店出版
60- 0
- 0
-
袁世凯与清帝《逊位诏书》
李学智 关于清帝《逊位诏书》,学界一般说法是原稿为张謇所撰,其后文字上数有改动,而最后于1912年2月12日发布的《逊位诏书》,是经袁世凯改篡过的。但其具体情况如何,因不见实际证据,语焉不详。 2013年,《袁世凯全集》经广州市社会科学院骆宝善、广东省社会科学院刘路生夫妇历时27年编纂完成,由河南
48- 0
- 0
-
地理环境与民族性格
李学智 地理环境与民族性格的关系,是一个令人兴趣盎然的问题。 西方“史学之父”希罗多德曾有“温和的土地产生温和的人物”之名言(希罗多德:《历史》,王以铸译,商务印书馆1959年版,第844页)。欲“究天人 之际,通古今之变”的太史公司马迁(《《汉书》卷62,《司马迁传》》),也曾对这个问题进行过可
17- 0
- 1
-
厚颜无耻的《终战诏书》
李学智 1945年7月26日,中、美、英三国发表敦促日本投降的《波茨坦公告》,但遭到日本的拒绝。在美国8月6日、9日投下两颗原子弹后,日本即召开御前会议,决定接受《波茨坦公告》而投降,并于8月10日通过瑞士、瑞典政府转告中、美、英、苏四国(苏联于8月8日对日宣战并加入公告)。1945年8月15日正
58- 0
- 3
-
无独有偶:“七七事变”后的《大公报》与蒋介石
李学智 “七七事变”发生之后,《大公报》连续发表社评一再强调,我们致力于国内的和平发展,不愿事态扩大,无意与日本对抗,表现出的是一种软弱乞和的心态,不惜忍辱含垢以维持和平局面。而《大公报》人或许并没有意识到,这恰恰是日本不希望见到的。实际上,七七事变发生后日本在加紧不停地调兵遣将,扩大对华侵略,但
50- 0
- 3
-
中西之异与传统现代之别——陈乐民《在中西之间》读后
李学智 中学与西学、传统与现代的关系,是我们这个处于由传统向现代转型进程中的社会热议不衰的话题。作为既受过中国传统文化熏染,又对欧洲文明有深刻研究的学人,陈乐民先生对于中国与西方、传统与现代问题,自有他的独到认识( 陈乐民:《在中西之间》,中国人民大学出版社2007年)。有论者认为,中国哲学至高无
128- 0
- 3
-
地理环境与民族性格
李学智 地理环境与民族性格的关系,是一个令人兴趣盎然的问题。西方“史学之父”希罗多德曾有“温和的土地产生温和的人物”之名言(希罗多德:《历史》,王以铸译,商务印书馆1959年版,第844页)。欲“究天人 之际,通古今之变”的太史公司马迁(《《汉书》卷62,《司马迁传》》),也曾对这个问题进行过可贵
125- 0
- 0
-
“历史”与“真历史”
李学智 “一切真历史都是当代史”,意大利学者克罗齐(Benedetto Croce,1866—1952)的这句名言常被引用,其所要表明的是,人们的历史认识受到现实社会生活的强烈影响,一切历史认识都会打上现实社会的烙印。 但学界诸多论者在引述这句话时,均将“真”字去掉而成为“一切历史都是当代史”,如
323- 0
- 4
-
《大公报》力挺陆徵祥
李学智 1912年7月18日,民国北京政府国务总理陆徵祥出席临时参议院会议,其所提请临时参议院通过的六位阁员均遭否决,波诡云谲的民初政坛再起风潮。陆徵祥所提六阁员均遭临时参议院否决,其原因何在?《申报》记者7月22日的报道称:“陆总理前日至参议院并不宣布政见,但述不吃花酒,不借钱与人及种种琐事,致
59- 0
- 3
红包分享
钱包管理

